Hanno fatto scandalo le foto di Michelle Obama che, intenta a prestare aiuto nel corso di un incontro organizzato da Feeding America, associazione che lotta contro la povertà negli States, sfoggiava i piedi sneakers da 540 dollari del brand Lanvin.
Non è sfuggito questo dettaglio alle malelingue, che non tolgono gli occhi di dosso alla First Lady; tanto rumore per nulla o un vero scivolone (suole di gomma a parte) da parte di Michelle? Non è ipocrita che nell’epoca del consumismo ci si indigni per un paio di sneakers indossate da una donna la cui condizione economica agiata non è di certo un mistero? La fisrt lady non ha indossato stiletti vertiginosi e guanti di seta, la sua mise è stata molto casual e se avesse optato per un paio di anonimi mocassini non avremmo forse urlato all’ipocrisia? Insomma Michelle Obama può permettersi un paio di sneakers da 540 $ come noi, comuni mortali, un paio di Superga. Ma mi chiedo: quanti di voi avrebbero indossato un paio di anonime scarpe da ginnastica per partecipare ad un evento di beneficenza e quanti di voi, facendolo non si sarebbero sentiti ipocriti una volta tornati a casa, fra i comfort di una vita agiata e piena di piccoli e grandi lussi?
[polldaddy poll=1593332]
Autore: Sonia Grispo
[via]
